Adversus Ramistas: Kontroversen über die Natur der Logik am Ende der Renaissance

Da diese Untersuchung von Kontroversen am Ende der Renaissance han- delt, habe ich die Methode der history of controversies von Marcelo Dascal sowie die neuesten Versuche der intellectual historians - ich denke besonders an die Studien von Leen Spruit und Howard Hotson - berücksichtigt. Darüber hinaus bin ich der für die Logikgeschichte von mir bereits erprobten Verbindung von Begriffs-, Ideen- und Problemgeschichte gefolgt. In allen Kapiteln werden die einzelnen Kontroversen zunächst in ihrer Problema- tizität anhand eines Begriffspaares eingeführt. Die Texte sollen aber auch für sich sprechen, denn diese Studie steht in Einklang mit der von Tullio Gregory initiierten und der am Istituto per il Lessico Intellettuale Europeo e Storia delle Idee-CNR seit 1964 praktizierten lexikalischen Erfassung von Texten und gehört somit zu den Pionierarbeiten, die sich der Erschließung eines aus der Renaissance stammenden, gewaltigen und komplexen Quellen- materials widmen.