Gli atti parlamentari sardi del XVII secolo: una fonte alternativa per lo studio della storia medievale?

Nonostante le fonti documentarie del XVII secolo possano apparire distanti dagli interessi di un medievista, le ragioni che inducono all'enunciazione di un postulato contrario -basato cioè sulla convenienza di un avvicinamento cognitivo ad esse anche da parte degli storici non modernisti- sono molteplici, tutte correlate al fatto che i processi storici non necessariamente seguono la cronologia imparata a scuola o quella propria delle classi concorsuali e che le fonti in questione possono rivelarsi utili a completare determinate interpretazioni riferentisi al passato o addirittura a correggerle. In tale contesto di problemi, ho voluto esaminare gli atti del parlamento Montellano, da me trascritti, insieme al collega Luciano Gallinari, circa vent'anni fa (atti editi recentemente a cura di Giuseppina Catani e Carla Ferrante), al fine di individuare suggerimenti o suggestioni di qualche utilità anche per gli storici dell'età medievale.